2025년 고교논술은 단순한 글쓰기 실력을 넘어, 사회 변화에 대한 통찰력과 문제 해결 능력을 중점적으로 평가할 가능성이 커요. 특히 인공지능, 환경, 윤리, 교육 격차 등 첨예한 이슈를 어떻게 비판적으로 바라보고 글로 표현하느냐가 핵심이 될 거예요.
실제 고교논술 시험에서는 사회 현상에 대한 다양한 시각을 요구하고 있어요. 그래서 올해는 특정한 주제에 국한된 글이 아니라, 여러 관점에서 생각을 전개할 수 있는 주제들이 주를 이룰 것으로 예상돼요. 여기서 내가 생각했을 때 중요한 건, 단순한 주장보다는 구체적인 사례와 균형 잡힌 시선이랍니다.
"2025년 고교논술, 단순한 글쓰기가 아닌 '시대를 읽는 눈'이 관건이에요!"
앞으로의 논술은 암기가 아닌 ‘내 생각을 어떻게 말할 것인가’에 달려 있어요. 지금 바로 준비하지 않으면 늦을 수 있어요
더 많은 논술 정보는 여기에서 확인해보세요:
2025 고교논술 트렌드
최근 고등학교 논술 경향은 사회적 현상에 대한 탐구와 분석이 핵심이에요. 2025년 논술 주제는 단순한 정보 전달을 넘어서, 학생이 자신만의 관점을 논리적으로 풀어낼 수 있는 주제들이 등장할 것으로 보입니다.
2024년 수시 논술 기출문제들을 분석해보면, '기술과 인간', '기후 위기', '인권과 자유' 같은 큰 틀 안에서 세부 주제가 파생되고 있었어요. 예를 들어, ‘AI가 인간의 직업을 대체할 수 있을까?’와 같은 질문은 윤리, 경제, 심리, 철학을 함께 아우르는 복합형 문제였죠.
2025년에는 이런 융합형 사고를 요구하는 문항이 더욱 늘어날 가능성이 커요. 학교에서는 기존의 철학적 주제나 사회적 담론뿐 아니라, 디지털 윤리나 환경윤리 같은 주제도 점점 비중 있게 다루고 있답니다.
또한 논술 유형도 ‘정보 제시 + 자신의 입장 제시’ 구조가 많아지고 있어요. 단순히 찬반을 논하는 것이 아니라, 제시문 분석을 바탕으로 자신의 의견을 세워야 하니 훈련이 중요해요.
최근 고교논술 출제 유형 요약표
| 출제 연도 | 주제 분야 | 특징 |
|---|---|---|
| 2022 | 환경윤리 | 제시문 2개, 반론 포함 |
| 2023 | 디지털 정체성 | SNS 사례 활용 |
| 2024 | AI 윤리 | 도표 해석 포함 |
논술 준비를 위해서는 신문 사설 읽기, 시사 용어 정리, 논리적 글쓰기 훈련이 필수예요. 특히 배경 지식이 많을수록 논리 전개가 쉬워지니, 다양한 분야에 호기심을 갖고 꾸준히 생각해보는 게 중요해요.
다음 글에서 AI 윤리와 인간의 가치 문제에 대해 다뤄볼게요. 이 주제는 2025 논술에서 핵심이 될 가능성이 아주 높아요!
AI와 인간 윤리 문제
AI는 더 이상 단순한 기술이 아니에요. 인간의 삶 깊숙이 들어와 다양한 결정을 대신하고 있어서, 윤리적인 기준과 사회적 합의가 점점 더 중요해지고 있답니다. 특히 의료, 교육, 채용 등 인간의 삶을 바꾸는 영역에서 AI의 역할이 커지고 있어요.
예를 들어, 인공지능 채용 시스템이 편향된 데이터를 학습할 경우 특정 집단을 차별할 수 있어요. 실제로 미국의 유명 기업에서 흑인과 여성 지원자가 불이익을 받는 사례가 있었고, 이는 큰 사회적 논란이 되었죠. 기술은 객관적이라는 생각은 이제 더 이상 유효하지 않아요.
2025년 고교 논술에서는 "AI의 판단은 신뢰할 수 있는가?" 혹은 "인간의 결정을 AI에 맡겨도 되는가?"와 같은 질문이 출제될 수 있어요. 이는 과학기술의 발전에 따른 윤리적 딜레마를 어떻게 받아들일 것인지, 인간다움이란 무엇인지 묻는 깊은 고민을 요구하죠.
또한 감정 인식 AI나 딥페이크 영상처럼 사생활 침해 문제가 현실이 되고 있어요. 기술이 발전하면서 법과 윤리는 뒷북을 치고 있는 상황인데요, 이에 대해 청소년 스스로 ‘어디까지가 허용 가능한가’를 고민하는 시각이 중요해요.
AI 관련 논술 예상문제와 대비법
| 예상문제 | 출제 포인트 | 대비법 |
|---|---|---|
| AI는 인간을 대체할 수 있는가? | 기술과 인간 가치 비교 | 철학적 시각 + 사례 |
| AI의 결정은 공정한가? | 데이터 편향과 윤리 | AI 기술 원리 + 논리적 글쓰기 |
| AI가 감정을 읽는 시대, 인간의 역할은? | 감성지능 vs 기술 | 인간성의 본질 탐구 |
AI와 관련된 논술을 준비할 땐 기술적 배경지식도 중요하지만, 결국 핵심은 ‘인간 중심의 사고’예요. 단순히 기술이 좋다 나쁘다가 아니라, 사회 전체에 미치는 영향, 인간의 존엄성, 책임 윤리 등을 고려한 균형 잡힌 시선이 필요해요.
AI를 무조건 수용하거나 거부하는 것이 아니라, 어떻게 활용할 것인지에 대한 고민이 논술에서 중요한 논점이 될 거예요. 글을 쓸 때는 찬성과 반대 입장을 모두 검토하고, 나만의 관점을 중심으로 정리하면 좋아요
청소년과 기후 행동
기후 위기는 더 이상 미래의 문제가 아니에요. 지금 우리가 살아가는 이 순간에도 북극의 얼음은 녹고 있고, 이상기후와 자연재해는 일상이 되었어요. 이런 상황에서 청소년들의 역할이 점점 더 주목받고 있답니다. 바로 ‘기후 행동의 주체’로요.
최근에는 전 세계 청소년들이 기후 시위에 나서고 있어요. 그레타 툰베리 같은 환경 운동가가 상징적인 인물로 떠오른 이유도 바로 이 때문이죠. 우리나라에서도 학교에서 기후 파업을 벌이거나, 지역사회와 연계해 플로깅 캠페인에 참여하는 학생들이 많아졌어요.
2025 고교논술에서 이런 움직임은 “청소년은 어떤 방식으로 기후 위기에 대응해야 하는가?” 또는 “청소년의 사회 참여는 어디까지 허용되어야 하는가?”와 같은 주제로 나타날 수 있어요. 단순한 환경 보호를 넘어서, 시민 의식과 책임, 지속 가능성이라는 키워드를 함께 생각해야 해요.
특히 청소년의 기후 행동이 실제 정책에 영향을 미친 사례들도 있어요. 영국에서는 청소년들의 온라인 서명 운동이 정부의 탄소중립 선언을 앞당기는 계기가 되었고, 독일 헌법재판소는 “기후 위기는 다음 세대의 기본권을 침해한다”는 판결을 내렸죠.
청소년 기후 행동 주요 사례
| 국가 | 행동 형태 | 결과 |
|---|---|---|
| 스웨덴 | 매주 금요 시위 | 국제 캠페인 확산 |
| 한국 | 지역별 플로깅 및 서명 운동 | 지자체 정책 반영 |
| 독일 | 헌법 소송 참여 | 정부의 정책 수정 |
기후 관련 논술에서는 '청소년의 가능성과 한계'라는 시선을 동시에 가져가는 게 좋아요. 청소년이 강력한 목소리를 낼 수 있지만, 정치적 결정권은 제한된다는 점도 균형 있게 표현해줘야 설득력이 높아지죠. 단순히 이상적인 주장만 하면 현실성이 떨어질 수 있어요.
기후 행동에 대한 자신의 경험을 글에 녹여내는 것도 좋은 전략이에요. 학교에서 실천한 작은 변화, 예를 들어 '텀블러 사용하기', '쓰레기 분리배출 철저히 하기', '학교에서 기후 동아리 활동하기' 같은 구체적인 실천이 논술 글에 큰 설득력을 더해줘요.
SNS와 현대인의 정체성
SNS는 이제 일상의 일부예요. 하루에도 수십 번씩 피드를 확인하고, 일상을 공유하며, 타인의 생각에 영향을 받는 세상이죠. 하지만 이 편리한 소통 수단이 우리의 정체성에 어떤 영향을 미치는지는 한 번쯤 깊이 생각해봐야 해요.
SNS 상에서는 누구나 조금 더 멋진 모습, 더 똑똑한 생각, 더 감동적인 이야기를 보여주려 하죠. 하지만 이 과정에서 진짜 자신과 온라인 속 자아 사이에 괴리가 생겨요. 청소년들의 자존감 문제, 비교 우울감, 자기 검열은 이런 디지털 정체성 혼란과 밀접한 관련이 있어요.
2025 논술에서는 “SNS는 진정한 자아 형성에 도움이 되는가?”, “온라인 정체성과 오프라인 정체성의 충돌은 어떻게 해결할 수 있는가?” 같은 질문이 나올 수 있어요. 이는 철학적 사고와 심리학적 이해가 동시에 필요한 주제예요. 단순히 SNS가 나쁘다고 말하는 건 설득력이 부족하죠.
실제로 SNS는 정보 습득과 인맥 관리, 자기표현의 수단으로 유용해요. 하지만 그만큼 사생활 노출과 정체성 혼란이라는 부작용도 함께 존재해요. 특히 청소년기에는 타인의 시선을 지나치게 의식하게 되어, 진정한 자기 모습보다 타인의 반응을 우선시하는 경향이 나타나기도 해요.
SNS의 순기능과 역기능 비교
| 영역 | 긍정적 영향 | 부정적 영향 |
|---|---|---|
| 정체성 형성 | 다양한 자아 실험 가능 | 자기 검열, 과도한 이상화 |
| 사회성 | 인맥 확장 및 공감능력 향상 | 표면적 관계, 소외감 심화 |
| 정신 건강 | 긍정 콘텐츠 통한 위로 | 비교 우울, 중독 |
논술에서는 SNS가 개인의 정체성 형성과 어떤 방식으로 연결되는지를 분석적으로 써주는 것이 중요해요. 단순한 사례 나열보다, 그 이면의 원인과 사회적 흐름까지 함께 담아줘야 고득점을 받을 수 있어요.
예를 들어 ‘팔로워 수에 따라 자존감을 느끼는 현상’은 현대 사회의 가치 기준이 외적인 수치에 편중되어 있음을 보여주는 대표적인 현상이에요. 이럴 때 SNS와 소비문화, 경쟁사회라는 배경까지 연계해서 글을 구성하면 훨씬 설득력 있는 논조가 만들어져요
FAQ
Q1. 2025 고교논술은 어떤 주제에서 많이 출제되나요?
A1. AI 윤리, 디지털 격차, 기후위기, SNS 정체성, 글로벌 시민의식 등 복합적인 시사 중심 주제가 강세예요. 사회 문제에 대한 비판적 사고와 해석 능력이 중요해요.
Q2. 논술에서 사례는 꼭 써야 하나요?
A2. 사례는 논리적 주장을 뒷받침해주는 강력한 도구예요. 자신이 경험한 일이나 시사적인 사건을 구체적으로 언급하면 글의 신뢰도가 높아져요.
Q3. 논술 글에 정답이 있나요?
A3. 정답은 없지만 더 설득력 있는 답은 있어요. 제시문을 정확히 분석하고, 자신의 주장을 일관되게 전개하며 논리적인 구조를 갖추면 좋은 평가를 받아요.
Q4. 논술에서 자기 생각을 강조하면 감점되나요?
A4. 아니에요! 오히려 자기 관점이 뚜렷하고, 그 주장을 논리적으로 뒷받침할 수 있다면 높은 점수를 받을 수 있어요. 감정적인 표현만 피하면 좋아요.
Q5. 논술 시험 준비는 어떻게 하면 좋을까요?
A5. 시사 뉴스 보기, 기출문제 분석, 신문 사설 읽기, 비판적 글쓰기 연습이 좋아요. 평소에 다양한 주제에 대한 나만의 관점을 쌓아두는 게 중요해요.
Q6. 논술에 도표나 표 분석 문제가 나온다는데, 어떻게 준비하죠?
A6. 자료 해석 능력을 키우는 훈련이 필요해요. 숫자보다는 ‘무엇을 말하려는가’를 파악하는 눈이 중요해요. 표 안에서 메시지를 읽는 훈련을 해보세요.
Q7. 논술 글 분량은 얼마나 써야 하나요?
A7. 대학별로 다르지만 보통 1,000~1,500자 사이예요. 하지만 중요한 건 글의 분량보다는 얼마나 논리적으로 잘 전개되었느냐예요. 서론-본론-결론 구조는 필수예요.
Q8. 논술과 면접은 어떤 차이가 있나요?
A8. 논술은 글로 생각을 표현하는 능력을 보고, 면접은 말로 생각을 정리하는 능력을 봐요. 하지만 두 가지 모두 논리적 사고와 자기 주장이 핵심이니, 평소 훈련이 필요해요.