고등학교 논술, 주제에 딱 맞는 논거 구성법

 

📋 목차

• 논거의 정의와 중요성
• 주제 분석과 논거 연결법
• 논거 구성 3단계 전략
• 실전 예시로 배우는 논거 구성
• 자주 하는 실수와 피하는 법
• 논거 강화 팁과 실전 활용법
• FAQ

고등학교 논술은 단순히 글을 잘 쓰는 것보다, 주제를 정확히 이해하고 그에 맞는 논거를 얼마나 설득력 있게 구성하느냐에 따라 성패가 갈려요. 논술 고득점을 원한다면 논거 구성력은 필수랍니다. 이 글에서는 논거란 무엇인지부터 시작해서 주제에 맞게 논거를 연결하는 방법, 효과적인 논거 구성 전략까지 모두 알려줄게요.

 

2025년 현재, 논술 평가 기준은 점점 더 ‘논리적 사고력’과 ‘설득력’을 강조하는 방향으로 진화 중이에요. 그래서 학생들이 가장 어려워하는 부분 중 하나가 바로 ‘논거 구성’이기도 하죠. 논거는 단순히 의견을 뒷받침하는 게 아니라, 글 전체를 설계하는 기둥 같은 존재예요.

 

이제 본격적으로, 논거의 정의부터 실제 적용 예시까지 함께 알아보도록 할게요. 이 글 하나로 논술 글쓰기에서 논거 고민은 끝낼 수 있을 거예요.

 

🧠 논거의 정의와 중요성

논술에서 논거는 자신의 주장을 뒷받침하는 핵심적인 이유나 근거예요. 쉽게 말해, 주장이 뼈대라면 논거는 그 뼈대를 살찌우는 근육 같은 역할을 하죠. 이게 없으면 아무리 멋진 주장을 해도 공허하게 들릴 수 있어요.

 

논거는 독자를 설득하기 위한 가장 직접적인 도구예요. 예를 들어, "인터넷은 청소년에게 해롭다"는 주장을 했다면, 왜 그런지에 대한 구체적인 이유가 있어야 납득이 가능하죠. 그 이유가 바로 논거인 거예요.

 

학교에서는 흔히 '주제-논거-사례' 구조를 많이 요구하는데, 여기서 논거가 튼튼하지 않으면 그 아래에 어떤 사례를 붙여도 설득력이 떨어지게 돼요. 그래서 논거 구성은 논술의 핵심 중 핵심이에요.

 

내가 생각했을 때, 논거는 단순한 설명이 아니라 주장과 직접 연결된 ‘사고의 흐름’이에요. 논리적으로 연결되지 않은 논거는 아무리 글을 잘 써도 좋은 점수를 받을 수 없어요.

 

📌 논거의 구성 요소별 정리표 📚

요소	역할	예시
주장	글의 방향과 관점 제시	청소년은 SNS 사용을 줄여야 한다
논거	주장을 뒷받침하는 이유	SNS는 집중력 저하를 유발한다
사례	논거를 실제로 보여줌	연세대 연구팀의 2024년 보고서

 

논거는 단순히 한두 문장으로 끝나는 것이 아니라, 그 아래에 여러 가지 뒷받침할 수 있는 정보와 사례, 통계 자료를 함께 구성해야 힘이 생겨요. 즉, 논거는 단단한 구조를 가진 미니 논문처럼 생각해야 해요.

 

설득력 있는 논거를 만들기 위해서는 일단 주장과 주제의 정확한 이해가 필요하고, 거기에 논리성과 객관성을 더해야 해요. 감정적인 논거보다는 팩트 기반의 자료가 더욱 효과적이에요.

 

논술 시험에서 채점자들은 논거가 얼마나 주제에 적합하고 구체적인지를 중점적으로 살펴봐요. 그래서 똑같은 주장을 하더라도 논거의 설득력이 글의 성패를 좌우하게 되는 거죠.

 

정리하자면, 논거는 주장을 빛나게 만드는 핵심 장치예요. 글쓰기의 논리적 완성도를 높이고, 독자가 쉽게 납득할 수 있게 만들어주는 가장 중요한 구성 요소 중 하나예요.

 

🔗 주제 분석과 논거 연결법

논거를 제대로 만들기 위해선 먼저 ‘주제’부터 정확히 파악해야 해요. 논술 문제에서 제시하는 주제는 단순한 문장이 아니라, 학생에게 생각할 거리를 주는 질문이기도 하거든요. 그래서 문제에 나오는 키워드를 꼼꼼히 분석하는 게 시작이에요.

 

예를 들어 ‘기술 발전은 인간성에 어떤 영향을 미치는가?’라는 주제가 주어졌다면, 여기서 중요한 건 '기술 발전'과 '인간성'이라는 두 키워드예요. 이 둘의 관계를 이해하고, 그에 대한 판단을 세운 다음 논거를 설정하는 방식으로 가야 해요.

 

이때 중요한 포인트는 ‘논거가 주제와 직접적인 연결고리를 가져야 한다’는 거예요. 예를 들어 '기술 발전이 인간 소외를 유발한다'는 논거는 위의 주제에 적절하죠. 하지만 '기술 발전은 경제 성장을 촉진한다'는 논거는 논점이 빗나간 거예요.

 

논거를 만들 때는 “이게 정말 이 주제에 필요한 내용인가?”라고 자신에게 질문해보는 습관을 들이면 좋아요. 불필요하게 벗어난 논거는 아무리 멋지게 써도 점수에 반영되지 않기 때문이에요.

 

📍 논거와 주제 연결법 비교표 📑

주제	부적절한 논거	적절한 논거
기술 발전과 인간성	기술이 경제에 미치는 긍정적 영향	기술이 인간 간의 정서적 교류를 감소시킴
환경 보호의 필요성	환경 관련 기업의 수익성 향상	환경 파괴가 인간의 생존에 직접적 위협

 

논거를 주제에 연결할 때는 문장 안에서 직접적인 ‘연결 문장’을 사용하는 게 좋아요. 예를 들어, "이러한 점은 기술 발전이 인간 간 유대감을 약화시킨다는 점에서 주제와 연결된다" 같은 표현이 있으면, 채점자가 읽을 때 훨씬 친절하게 느껴지죠.

 

또한, 주제에 맞는 논거를 찾기 위해서는 배경지식도 중요해요. 신문 기사, 다큐멘터리, 독서, 교과서 등 다양한 자료에서 정보를 꾸준히 수집해 두면, 논거를 구성할 때 도움이 많이 돼요.

 

주제와 논거가 맞물리는 순간, 글의 흐름이 훨씬 자연스러워지고 독자의 이해도도 높아져요. 그래서 고등학생 때부터 ‘주제 독해력’과 ‘논거 일치력’을 길러야 논술 실력이 폭발적으로 늘 수 있어요.

 

논거는 주제를 설명하기 위한 도구이기 때문에, 주제를 정확히 이해하지 않으면 논거 자체가 흔들릴 수밖에 없어요. 항상 주제 분석 → 논거 구성의 순서를 지켜야 해요.

 

🛠️ 논거 구성 3단계 전략

논거를 제대로 구성하려면 단순히 생각나는 이유를 나열하는 것만으로는 부족해요. 효과적인 논거는 체계적인 전략 안에서 구조적으로 설계되어야 해요. 그래서 ‘주장-이유-사례’라는 3단계 구성이 가장 보편적이고 강력한 방식이에요.

 

첫 번째 단계는 ‘주장’이에요. 글의 핵심 메시지이자, 논술의 시작점이에요. 주장을 분명하게 밝히면 독자에게 글의 방향을 정확히 전달할 수 있죠. 주장은 간결하면서도 명확해야 해요.

 

두 번째 단계는 ‘이유’예요. 주장을 왜 그렇게 생각하는지 논리적 근거를 제시하는 단계죠. 이 부분이 바로 논거예요. 이 이유는 반드시 주제와 연결돼 있어야 하고, 독자가 고개를 끄덕일 만한 설명력이 있어야 해요.

 

세 번째 단계는 ‘사례’예요. 이유가 이론적 설명이라면, 사례는 실제 세상에서 벌어진 실질적 증거죠. 통계, 기사, 역사적 사건, 유명인의 발언 등 다양한 형태로 구성할 수 있어요. 이게 바로 논거의 설득력을 강화하는 방법이에요.

 

📘 논거 3단계 구성 예시표 🧩

단계	내용	예시
주장	SNS 사용은 청소년에게 해롭다	청소년은 SNS 사용을 자제해야 한다
이유(논거)	SNS는 집중력을 떨어뜨리고 수면을 방해함	밤새 SNS로 인해 학습 효율 저하
사례	교육부 보고서에 따르면...	2024년 청소년 10명 중 7명이 수면 부족

 

이 3단계를 반복하면서 논술 글을 구성하면, 하나의 주장에 대해 여러 개의 논거가 차곡차곡 쌓이게 돼요. 그렇게 되면 글의 설득력은 자연스럽게 올라가고, 읽는 사람도 더 쉽게 이해하게 되죠.

 

논거가 강력하려면 ‘정확한 팩트’와 ‘명확한 구조’가 필요해요. 감정적인 표현보다, 데이터와 사례를 통한 접근이 훨씬 효과적이라는 걸 꼭 기억하세요.

 

그리고 이 3단계 구조는 단지 논술뿐 아니라 면접이나 발표 등 다양한 상황에서도 활용할 수 있어요. 논리를 세우고 이를 뒷받침하는 방식은 모든 의사소통의 기본이거든요.

 

처음엔 조금 복잡하게 느껴질 수 있지만, 몇 번만 연습하면 자연스럽게 손에 익어요. 핵심은 주제에 맞춘 정확한 주장, 논리적 이유, 그리고 실증적 사례의 조화예요.

 

📝 실전 예시로 배우는 논거 구성

지금부터는 실제 논술 문제를 예로 들어서 논거를 어떻게 구성하는지 보여줄게요. 실전 문제를 분석하면서 논거를 설정하고 구체화하는 과정을 따라가 보면, 구조적인 사고가 훨씬 쉬워질 거예요.

 

예시 주제: “개인의 자유보다 공동체의 이익이 더 중요하다.” 이 주제를 두고 찬성 입장에서 논거를 구성해볼게요. 우선 이 주제는 '자유'와 '공동체'라는 개념이 충돌하고 있어요. 찬성 입장은 공동체의 이익을 우선시해야 한다는 논리 구조를 갖춰야 해요.

 

첫 번째 논거는 ‘공동체가 유지되어야 개인도 보호받을 수 있다’는 논리예요. 개인의 자유는 공동체 안에서만 보장될 수 있으니까요. 예를 들어 법이나 제도, 안전장치 같은 것들이 공동체의 시스템 없이는 존재할 수 없죠.

 

두 번째 논거는 ‘위기 상황에서는 공동체의 이익이 개인보다 우선돼야 한다’는 거예요. 팬데믹이나 전쟁 같은 상황에서 개인의 자유만 강조하면 혼란과 피해가 커질 수 있죠. 백신 의무 접종 같은 게 대표적인 사례예요.

 

📖 실전 주제 기반 논거 구성 사례표 🎯

논거	설명	사례
공동체가 개인을 보호한다	개인이 속한 집단 없이는 권리도 보호받을 수 없음	헌법, 경찰, 소방 시스템 등
위기 상황에서는 공동체 우선	공공의 질서를 위한 최소한의 제약 필요	코로나 백신 의무화, 사회적 거리두기

 

이런 식으로 실제 주제를 받아들고 구조적으로 사고하면, 논거가 훨씬 논리적이고 탄탄해져요. 그냥 막연히 '내 생각은 이래'가 아니라, ‘왜 그렇게 생각하는지’와 ‘어떤 근거가 있는지’를 분명히 할 수 있거든요.

 

논거를 구성한 다음엔 글 전체 흐름도 신경 써야 해요. 각 문단이 같은 논거에서 출발하고, 사례로 마무리되면 읽는 사람 입장에서도 구조가 훨씬 명확해요. 채점자 입장에서 점수를 주기에도 편하죠.

 

한 가지 팁은, 논거마다 너무 많은 사례를 붙이지 않도록 하는 거예요. 한 가지 사례를 깊게 파고드는 게 훨씬 설득력 있어요. 여러 사례를 무작위로 나열하면 오히려 논점이 흐려질 수 있어요.

 

결국 논술의 논거란, 주장에 맞는 방향성과 논리적 연결고리를 만들어주는 핵심 장치예요. 예시를 많이 연습하면서 패턴을 익혀두면, 어떤 주제가 나와도 논거를 자동으로 떠올릴 수 있게 돼요.

 

이제 감이 좀 왔다면, 다음 섹션에서는 실수 없이 논거를 완성하는 법과 주의할 점을 다뤄볼게요. 논거가 흔들리지 않는 글을 쓰는 핵심 팁들이 가득하니까 기대해도 좋아요! 😊

 

⚠️ 자주 하는 실수와 피하는 법

논거를 구성할 때 많은 학생들이 반복적으로 하는 실수들이 있어요. 아무리 좋은 주장이라도 논거가 제대로 설정되지 않으면 설득력이 뚝 떨어지기 때문에, 이 실수들을 꼭 피해야 해요.

 

첫 번째 실수는 ‘논거가 주제와 상관없는 경우’예요. 예를 들어 ‘공정한 사회란 무엇인가?’라는 주제에 대해 ‘교육 제도의 문제점’을 논거로 들면 논점에서 벗어난 거예요. 주제에 딱 맞는 논거를 찾아야지, 그냥 아는 내용을 쓰면 감점이 돼요.

 

두 번째는 ‘논거가 너무 일반적인 경우’예요. 예를 들어 “인간은 사회적 동물이다”처럼 너무 추상적이고 누구나 아는 이야기는 논거로서 약해요. 이럴 땐 구체적인 설명이나 사례 없이 끝나는 경우가 많아서 설득력이 없어요.

 

세 번째 실수는 ‘논거와 사례가 따로 노는 경우’예요. 논거와 사례가 자연스럽게 이어져야 해요. 예를 들어 ‘디지털 중독은 집중력 저하를 유발한다’는 논거에 ‘스마트폰이 인기를 끌고 있다’는 사례를 붙이면 연결이 되지 않아요.

 

🚫 논거 구성 실수별 유형표 💥

실수 유형	문제점	해결 방법
주제와 무관한 논거	채점자에게 혼란을 줌	문제 키워드 분석 후 논거 설정
추상적 논거	설득력 부족	구체적 사례와 설명 추가
논거와 사례의 불일치	글 흐름이 끊김	논거를 다시 설명한 후 사례 연결

 

네 번째 실수는 ‘논거가 반복되는 경우’예요. 같은 논거를 표현만 바꿔 여러 번 쓰는 건 피해야 해요. 예를 들어 “기술은 인간에게 해롭다”, “기술은 인간성을 파괴한다”, “기술은 정서적 유대감을 줄인다”는 말이 본질적으로 같다면 하나의 논거로 묶어서 써야 해요.

 

다섯 번째는 ‘감정적인 주장에 치우치는 것’이에요. “나는 너무 힘들었다”, “학생들이 정말 불쌍하다” 같은 표현은 공감을 유도할 순 있어도 논리적으로 설득하지는 못해요. 논술에서는 객관적인 정보가 핵심이에요.

 

이런 실수들은 대부분 '연습 부족'과 '피드백 없음'에서 와요. 따라서 논거 구성을 자주 연습하고, 친구나 선생님에게 첨삭을 받아보는 것도 큰 도움이 돼요. 내가 어떤 실수를 반복하는지 파악하면 개선은 빨라져요.

 

또 하나 중요한 건, 논거가 설득력을 가지려면 ‘상황에 맞는 배경지식’이 필요하다는 거예요. 사회, 과학, 역사 등 다양한 분야의 정보를 쌓아두면 어떤 주제가 나와도 논거가 탄탄하게 나와요.

 

실수를 피하려면, 항상 논거를 구성할 때 “이게 주제와 관련이 있을까?”, “이유와 사례가 잘 맞아떨어지는가?”를 점검하는 습관을 가져야 해요. 이 습관 하나로 글의 완성도가 확 달라져요.

 

🚀 논거 강화 팁과 실전 활용법

논거를 단단하게 만들기 위한 몇 가지 실전 팁을 소개할게요. 이 팁들을 알고 있으면 어떤 주제가 나와도 흔들리지 않고 바로 구조적인 글을 짤 수 있게 돼요. 연습도 중요하지만 방향을 아는 게 먼저예요!

 

첫 번째 팁은 ‘논거마다 핵심 키워드를 설정하라’는 거예요. 예를 들어 ‘기술 발전’이라는 주제에 대해 논거를 구성할 때, ‘인간성’, ‘사회성’, ‘윤리’ 같은 키워드를 잡아놓고 거기에 맞춰 논리를 전개하면 훨씬 체계적인 글이 나와요.

 

두 번째는 ‘논거와 사례를 연결하는 문장을 미리 연습하라’는 거예요. 논술 시험에서는 시간도 부족하니까 이런 연결 문장을 평소에 연습해두면 훨씬 매끄럽게 쓸 수 있어요. 예: “이러한 점은 ~을 통해 명확히 드러난다”, “실제로 ~사례를 보면 알 수 있다.”

 

세 번째 팁은 ‘두 가지 이상의 관점을 대비시켜 논거를 풍부하게 만드는 것’이에요. 예를 들어 기술의 장점과 단점을 비교한 뒤, 왜 단점을 더 우선시해야 하는지를 논거로 삼으면 훨씬 깊이 있는 글이 돼요.

 

💡 논거 강화 실전 전략 정리표 🛠️

전략	활용 방법	효과
핵심 키워드 설정	논거당 하나의 키워드로 방향 잡기	글이 산만해지지 않고 통일감 형성
연결 문장 암기	논거와 사례 사이 연결용 문장 미리 준비	문장 흐름 매끄럽고 자연스러움
대비 구조 활용	두 관점을 비교 후 논거 강화	깊이 있는 사고력 어필

 

네 번째 팁은 ‘자신만의 논거 템플릿을 만들어두기’예요. 자주 쓰는 논거 구조를 미리 정리해두면, 시험장에서 생각을 정리할 시간이 줄어들어요. 예: 주장 → 논거 → 통계 자료 → 반론 가능성 → 재반박

 

다섯 번째는 ‘논거를 구체화하는 자료를 꾸준히 수집하라’는 거예요. 뉴스 기사, 과학 데이터, 역사 사례 같은 것들을 스크랩해두면, 논술 주제가 나왔을 때 바로 활용할 수 있어요.

 

마지막으로 중요한 건 ‘논거가 단순한 말이 아니라 사고의 결과’라는 걸 잊지 않는 거예요. 남이 써준 논거를 외우기보다, 스스로 주제에 대해 고민하고 논리를 짜내는 연습을 해야 진짜 실력이 되는 거예요.

 

논거 하나를 제대로 구성할 줄 안다면, 논술은 이미 반 이상 성공이에요. 그만큼 논거는 논술 글쓰기에서 가장 중요한 기둥이에요. 매일 한 문제씩 논거부터 써보는 연습을 해보는 것도 좋아요!

 

이제 논거에 대한 개념부터 구성법, 실전 전략까지 모두 배웠어요. 다음은 자주 묻는 질문들을 모아 정리한 FAQ 섹션으로 넘어가 볼게요! 🤓

 

❓ FAQ

Q1. 논거는 꼭 세 개 이상 써야 하나요?

 

A1. 꼭 세 개 이상일 필요는 없어요. 논거 수보다 중요한 건 각각의 논거가 주제에 맞고 설득력 있게 구성되었느냐예요. 2개라도 강력하면 충분해요.

 

Q2. 논거와 사례 중 어떤 게 더 중요해요?

 

A2. 논거가 중심이에요. 사례는 논거를 돋보이게 하는 보조 수단이에요. 논거가 불분명하면 사례가 아무리 좋아도 글 전체가 흔들려요.

 

Q3. 논거를 외워서 써도 괜찮을까요?

 

A3. 외운 논거를 그대로 쓰는 건 추천하지 않아요. 주제에 맞지 않으면 감점 요인이 될 수 있어요. 외우더라도 응용할 수 있도록 연습하세요.

 

Q4. 반론이나 반대 의견도 써야 하나요?

 

A4. 고급 논술에서는 반론을 제시하고 반박하는 형식이 좋지만, 시간상 어려울 땐 강한 논거 2~3개로 밀고 나가도 괜찮아요. 여유가 되면 넣는 게 좋아요.

 

Q5. 논거에 사용하는 사례는 어디서 찾나요?

 

A5. 신문 기사, 시사 잡지, 교과서, 다큐멘터리 등 다양한 곳에서 수집할 수 있어요. 평소 뉴스와 시사에 관심을 두면 자연스럽게 모여요.

 

Q6. 논거는 어떻게 시작하는 문장이 좋아요?

 

A6. “그 이유는 ~ 때문이다”, “첫째, ~ 때문이다” 등 논리적으로 명확한 연결어로 시작하는 게 좋아요. 독자가 흐름을 쉽게 따라갈 수 있어요.

 

Q7. 논거가 부족할 때는 어떻게 해야 하나요?

 

A7. 그럴 땐 주장 하나에 대해 좀 더 깊이 파고드는 방식으로 서술하면 돼요. 반복이 아니라 확장된 설명이나 다양한 측면을 다루는 식으로 말이에요.

 

Q8. 논술에서 논거가 너무 많으면 불리한가요?

 

A8. 논거가 많아도 좋지만, 각각이 다 잘 정리되어야 해요. 내용이 너무 많아서 글이 흐트러지면 감점될 수 있어요. 핵심 논거 2~3개에 집중하는 게 좋아요.