논문 서론 때문에 심사위원에게 미운털이 박힐까 봐 걱정되시나요? 길고 지루하며 핵심 없는 서론은 심사위원의 인내심을 시험합니다. 2025년, 더 이상 읽기 싫은 서론으로 고통받지 마세요! 이 글에서는 심사위원의 마음을 사로잡는 매력적인 서론을 쓰는 비법과 실제 적용 가능한 전략들을 친절하게 알려드릴게요.📚 논문 서론, 왜 심사위원의 미움을 살까요?논문의 서론은 연구의 첫인상이자, 독자(심사위원 포함)가 논문을 계속 읽을지 말지를 결정하는 매우 중요한 부분이에요. 그런데 많은 분이 서론의 중요성을 간과하거나, 어떻게 써야 할지 몰라 헤매시죠. 저도 처음 논문을 쓸 때 그랬답니다. 심사위원분들이 가장 싫어하는 서론의 특징은 바로 명확성이 부족하고, 불필요하게 길며, 연구의 필요성을 제대로 설명하지 못하는 ..

혹시 학위논문에서 '이건 그냥 제 생각인데요' 같은 문장을 써본 적 있나요? 그 한 줄이 교수님의 눈썹을 꿈틀거리게 만들 수 있습니다.안녕하세요, 여러분. 저도 한때 논문 심사 앞두고 식은땀 흘리며 밤새워 원고를 다듬던 시절이 있었습니다. 그때 알았죠. ‘아, 이런 표현은 절대 쓰면 안 되겠구나…’라는 걸요. 오늘은 제가 직접 겪고, 또 주변에서 숱하게 들었던 논문 금기 표현들을 정리해 드리려 합니다. 이 리스트만 잘 지켜도 심사위원의 표정이 한층 부드러워질 거예요. 1. 개인적 감상과 주관적 표현논문은 객관성과 근거 중심이 생명입니다. 그런데 “제 생각에는…”, “제가 느끼기엔…” 같은 표현은 독자에게 연구 결과의 신뢰도를 의심하게 만들 수 있어요. 심사위원은 연구자의 개인적 감정이나 직관이 아니라, ..