학술적 글쓰기, 무엇이 문장을 명문장으로 바꾸는가?논문을 잘 쓰는 사람들의 공통점은 단순히 지식을 많이 알고 있는 것이 아닙니다. 그들은 문장을 다듬는 능력, 즉 "정제된 표현력"을 갖추고 있습니다. 같은 내용이라도 문장을 어떻게 구성하느냐에 따라 전달력과 설득력이 크게 달라지기 때문인데요. 이번 글에서는 실제 논문 작성을 하면서 자주 쓰이는 문장 다듬기 방법을 중심으로, 문장을 어떻게 정리하면 학술적으로 더 설득력 있고 명확한 글이 되는지 알려드립니다.명확성: 애매한 단어는 제거하고 핵심만 남긴다"어떤 정도로", "비교적", "상당히" 같은 모호한 표현은 학술적 글쓰기에서 금기입니다.논문 잘 쓰는 사람들은 애매한 말을 철저히 배제하고, 정확한 수치나 근거로 대체합니다.예시:"비교적 높은 수치였다" → ..

논문 제출 하루 전, 무엇을 확인해야 할까요?학위논문 제출 마감이 하루 앞으로 다가왔을 때는 어떤 실수도 치명적일 수 있습니다. 긴 시간 준비한 논문이 형식 오류나 누락된 자료 하나 때문에 반려되는 일은 생각보다 자주 일어납니다. 이 글에서는 논문 제출 직전 반드시 확인해야 할 핵심 체크리스트를 정리해드릴게요. 이 리스트만 꼼꼼히 따라가면 마감 하루 전의 불안함도 한결 줄어들 겁니다.제목, 목차, 표기법 오류 다시 보기논문 제목이 초안 단계에서 바뀌었다면 최종본에서도 반영이 잘 되어 있는지 꼭 확인하세요.목차 페이지 번호가 실제 본문과 다르게 맞춰져 있지는 않은지, 장과 절 번호가 꼬이지 않았는지도 중요한 점검 포인트입니다.또한 논문 전체에 걸쳐 사용된 용어, 외래어 표기, 약어가 일관되게 사용되었는지 ..

그럴 때 진짜 억울하고 답답하죠. 논문 초안 스스로 보기엔 괜찮았는데, 교수님은 왜 그리도 깐깐하게 보셨을까? 이유는 몇 가지로 추려볼 수 있어요.1. 논리 구조가 명확하지 않다내용은 많지만, 흐름이 어색하거나 논리적으로 연결이 안 되면 교수님 입장에선 "아직 미완성"이라 느낄 수 있어요.2. 연구 질문(문제 제기)이 애매하거나 약하다교수님들은 "그래서 이 논문이 뭘 말하고 싶은 건데?" 라고 자주 물어요.핵심 질문이 분명하지 않으면 전체 글이 설득력을 잃죠.3. 선행 연구와 차별점이 부족하다이미 누군가 했던 이야기 반복처럼 보이면, "새로울 게 없다"는 인상을 줄 수 있어요.4. 데이터 분석 혹은 인용 오류표, 통계, 인용에 오류가 있거나 불명확하면 교수님들은 바로 걸러냅니다.신뢰도 문제로 이어지거든요..

왜 어떤 사람들은 논문을 끝내지 못할까? 그 원인을 알아보자논문은 단순히 글을 잘 쓰는 것 이상의 작업입니다. 연구 기획, 자료 수집, 분석, 논리 전개까지 종합적인 능력이 요구되지요. 하지만 유독 논문이 손에 안 잡히고, 계속 미루게 되는 사람들이 있습니다. 이번 글에서는 논문을 끝까지 쓰지 못하는 사람들의 공통점을 짚어보고, 내가 혹시 그 유형에 해당되는지 점검해보는 시간을 가져보겠습니다.시작은 했지만 방향을 잃는다논문을 쓰기 시작했는데, 중간에 갈피를 못 잡고 그대로 멈춰버리는 경우가 많습니다.처음엔 아이디어도 넘쳤지만 시간이 지나면서 "이게 맞나?" 싶은 불안감이 커지죠.이런 경우 대부분은 명확한 연구 목적과 질문이 정립되지 않았기 때문입니다.계획 없이 시작하면, 어디로 가야 할지도 모른 채 표류..

어떤 기준으로 학위논문 주제를 정해야 할까?학위논문을 준비하다 보면, 가장 먼저 부딪히는 벽이 바로 ‘주제 선정’입니다. 남들은 어떤 기준으로 정했는지, 어떤 사례가 있는지를 알면 방향 설정이 훨씬 쉬워지는데요. 오늘은 실제로 많은 학생들이 선택했던 실전 사례 7가지를 소개하면서, 주제 선정의 힌트를 얻을 수 있도록 도와드릴게요.01. 현장 경험을 바탕으로 한 사례직장 경험이 있는 석사과정 학생들 중 일부는 자신이 몸담았던 업계의 문제점을 논문 주제로 삼았습니다.예: "중소기업 인사관리의 실무적 한계와 개선 방향 – A기업 사례 분석"이 방식은 실질적인 문제 해결에 초점을 맞추기 때문에 실용성과 기여도가 높습니다.02. 트렌드를 반영한 주제최근 사회적 이슈나 기술 발전을 반영해 주제를 정하는 경우도 많아..

KCI 논문 투고를 준비 중이신가요? 학술적 성과를 증명하는 중요한 과정인 만큼, 공저자 등록은 단순한 명단 작성이 아닌 법적·윤리적 책임이 따르는 절차입니다. 잘못된 등록으로 발생할 수 있는 불이익을 방지하기 위한 핵심 체크리스트를 정리해 드립니다.연구를 진행하다 보면 혼자보다는 여러 명의 연구자가 협력하여 결과물을 내는 경우가 많습니다. 이때 가장 예민하면서도 중요한 부분이 바로 공저자 등록입니다. 최근 연구 윤리에 대한 기준이 매우 엄격해지면서, 단순히 도움을 주었다는 이유만으로 저자에 포함시켰다가 논문이 취소되거나 연구자 자격이 정지되는 사례가 늘고 있습니다. 😊 오늘은 KCI 등재지 투고 시 반드시 확인해야 할 저자 가이드라인을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 저자 자격(Authorship)의 명..